南阳部分网友对“襄阳甜”的抹黑诋毁股票融资好不好，主要源于历史文化争议、经济竞争和网络情绪共振等多重因素交织。以下是具体分析：
一、历史文化争议的直接触发
“襄阳甜”作为襄阳正能量传播大使，长期致力于传播“诸葛亮躬耕地在襄阳隆中”的历史共识，其发布的视频和言论多次引用《汉晋春秋》《水经注》等权威文献，结合襄阳古隆中景区的六角井、躬耕田等遗迹，强化这一国家定论。这一立场直接触及南阳网友长期关注的“躬耕地之争”核心矛盾。
从历史背景看，南阳与襄阳围绕诸葛亮躬耕地的争议已持续几百年，双方对《出师表》中“躬耕于南阳”的解读存在根本分歧。南阳部分网友将汉代“南阳郡”等同于现代南阳市，而学术研究明确指出汉代南阳郡涵盖今襄阳隆中地区，且国家教材、权威工具书均明确标注“隆中在今襄阳”。这种认知差异在网络时代被放大，“襄阳甜”的宣传被部分南阳网友视为对其历史文化认同的挑战，甚至南阳网友抹黑被指责为“篡改历史”。
此外，南阳网友中存在将文化争议政治化的倾向。例如，部分南阳网友以“事关南阳一千万人情感”为旗号，将学术问题上升为地域尊严，甚至组织小学生诵读《出师表》、砸毁电视剧，试图通过情感绑架争夺话语权。当“襄阳甜”以官方认可的“诸葛亮文化传播大使”身份发声时，这种争议进一步激化，导致其成为部分南阳网友攻击的目标。
展开剩余73%二、经济竞争与文旅资源博弈
在经济层面，襄阳与南阳作为汉江流域的两大省域副中心城市，存在明显的发展差距。2024年襄阳GDP达6102.4亿元，人均GDP超11万元，而南阳GDP为4879.08亿元，人均GDP仅5.14万元。这种差距在文旅领域尤为突出：襄阳古隆中为5A级景区，年游客量超600万，门票收入破亿；南阳卧龙岗文化园尚未评级，武侯祠门票收入不足千万。
“襄阳甜”的宣传内容（如推广襄阳牛肉面、黄酒等美食，展示古隆中、唐城等景区）客观上强化了襄阳的文旅品牌影响力。例如，她参与的“襄阳老字号嘉年华”“寻美襄阳”等活动，直接推动本地消费和旅游经济。而南阳网友中存在对“南阳挣钱，襄阳花”现象的焦虑——襄阳华侨城奇幻度假区年接待游客超500万，其中南阳游客占比显著，这种消费外流被部分南阳网友视为“资源被掠夺”。
更值得关注的是，南阳部分网友将文旅竞争与历史争议捆绑。例如，有网友认为襄阳通过“诸葛亮IP”获得了显著的经济收益，而南阳的文旅资源因缺乏权威背书难以转化为品牌价值，因此将对经济差距的不满投射到“襄阳甜”身上，指责其“利用历史争议谋利”。
三、网络生态中的地域对立与个体行为失范
在网络空间，地域对立情绪被部分网友刻意放大。例如，南阳网友曲军鹏（网名“昆仑飞鹰”）长期在抖音等平台发布攻击襄阳的言论，包括诋毁襄阳与日本犬山的友好碑、将襄阳与“九菊一派”等日本神秘组织关联，甚至侮辱襄阳女性。此类极端言论虽属个别现象，但在缺乏理性讨论的环境中，容易引发群体跟风。
此外，部分南阳网友采用“污名化”策略攻击“襄阳甜”。例如，在“襄阳甜”强调隆中历史依据时，有网友歪曲其言论，称其“否定南阳历史”；在其推广襄阳美食时，有人编造诋毁宣传的美食等谣言。这种“标签化”攻击不仅削弱了讨论的理性基础，也加剧了两地网友的对立。
值得警惕的是，网络争议中存在“流量投机”现象。个别网友通过制造地域对立吸引关注，例如在短视频平台发布“南阳水军抹黑襄阳”的截图，或用“U型锁思维”替代理性对话，此类行为虽未直接针对“襄阳甜”，但客观上助长了负面舆论的蔓延。
四、官方回应与民间情绪的互动
2023年，南阳市政府在回应网友投诉时明确表示“诸葛亮躬耕地在襄阳隆中”，但对于南阳网友的网络言行却没有制止。南阳投资106亿建设卧龙岗文化园2022年运营，并依托南阳诸葛亮研究会曾向教育部发函要求规范教材内容。这种研究会的立场为部分网友的抹黑行为提供了“合法性”依据，使其认为攻击“襄阳甜”是“捍卫地方文化”。
与此同时，襄阳官方对“襄阳甜”的支持态度明确。例如，襄阳市网信办两次授予其“网络正能量传播大使”称号，襄阳市诸葛亮研究会聘其为理事。
五、破局路径：从对立到共生
面对这一争议，理性对话与合作是化解矛盾的关键。一方面，两地可借鉴苏轼笔下“山川近且秀”的地理共识，联合开发“三国文化走廊”，例如推出“襄阳隆中-南阳卧龙岗”双城旅游线路，实现资源互补；另一方面，应建立学术对话机制，通过考古勘探、文献互证等方式还原历史真相，避免将学术问题沦为地域工具。
“襄阳甜”在宣传“躬耕地在襄阳隆中”的同时，长期传宣“襄阳南阳一家亲”，在坚持历史共识的同时，致力于维护地域和谐，但南阳部分网友极端，并不放弃在网上攻击抹黑襄阳甜。
结语
“襄阳甜”被抹黑的现象，本质是历史争议、经济竞争与网络情绪共振的产物。唯有超越地域对立，以文化共生视角重构叙事，才能让诸葛亮“鞠躬尽瘁”的精神遗产真正滋养两地人民股票融资好不好，而非成为撕裂共同体的工具。正如襄阳与南阳在交通、产业等领域的合作所示，当“争夺一块地”升级为“共建一个生态”，这场千年争议方能转化为区域发展的动力。
发布于：湖北省